|
|
От
|
Александр Стукалин
|
|
|
К
|
Cory
|
|
|
Дата
|
28.11.2013 13:56:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Оникс vs...
>Насколько я понимаю, сейчас именно Оникс рассматривается как основная система вооружения строящихся и перспективных надводных и подводных кораблей, а так же флотской авиации.
>На первый взгляд, Калибр по характеристикам близок к Ониксу. Оба имеют возможность вертикального старта, скорость у цели 2,2-2,3 М, масса головных частей близкая.
>Вопрос собственно такой. Был ли Калибр конкурентом Оникса и что с этой системой происходит сейчас? Предлагается ли она только на экспорт или планируются поставки в ВМФ? Почему оба эти комплекса имеют максимальную дальность значительно меньше чем Гранит и Базальт?
Это не так, и истинная дальность "Оникса" пока что нигде не разглашалась. :-)
К тому же "Калибр" по характеристикам не близок к "Ониксу" и не являлся его конкурентом.
"Калибр" -- это вообще целый набор (линейка) ракет разного назначения: противолодочных, противокорабельных и, наконец, стратегических КР для удара по наземным целям (а-ля "Томагавк").
Если сравнивать с "Ониксом" противокорабельную версию "Калибра", то надо помнить, что "Калибр" -- это ДОЗВУКОВАЯ ракета. А если говорить о ее "сверхзвуковой" модификации, то это хитрая составнАя ракета, у которой сверхзвуковой является только вторая ступень, отделяемая уже непосредственно на подлете к цели.
И вот как раз "Калибр" в таком (двухстпенчатом) варианте и "Оникс" имеют существенно разные дльности.