От Д.И.У. Ответить на сообщение
К МУРЛО
Дата 29.11.2013 03:17:38 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Вот ПЛ+береговая...

И ПЛ на Черном море (в узком смысле) не очень нужны. Если подумать, задач для них нет, кроме блокады Босфора - но и эту задачу можно выполнить силами авиации и береговых ракетных войск. И уж во всяком случае 7 подлодок для минных постановок перед Босфором не требуются, тем более для обрушения крылатыми ракетами мостов через Босфор.

Но не будем забывать, что ЧМФ наиболее удобен для ограниченных заморских операций, где у РФ имеются хоть какие-то интересы. На востоке Средиземного моря, а также в Индийском океане, да и дальше, вплоть до Африки и Карибского моря. Не только в силу географии, но и наиболее благоприятных условий для содержания плавсредств.

Кроме того, внутренние водные пути РФ позволяют летнюю межтеатровую переброску кораблей до 4-5 тыс. т - хоть на Каспий, хоть обратно на Балтику, хоть в Белое море. Т.е. дизельные ПЛ и фрегаты отнюдь не заперты наглухо на Черном море Турцией. Крупная же война без длительного угрожаемого периода крайне мало вероятна.

Поэтому, даже если решение построить 6 ПЛ для ЧМФ спорно, его нельзя назвать очень существенной ошибкой.