|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
29.11.2013 13:57:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Альтернативки должны...
Здравствуйте
>В заявленной вводной есть некоторая непоследовательность и неопредленость.
>СССР отказывается от экспансии на запад, но при этом заключает с Гитлером пакт?
>Если отказывается - зачем заключает?
Чтобы избежать антисоветского сговора Англии с Германией.
После начала реальной войны такая угроза миновала, можно нарушить договор с немцами и начать вмешиваться в европейские события.
>Из чего следует, что Гитлер будет дейстоваьт как в реале и перейдет в наступление 10.05.40?
Ну это не ко мне вопрос.
СССР выгодно не начинать войну, пока Германия не начнёт военные действия на Западе.
Чтобы сделать красивое лицо, имеет смысл дать гарантии Бельгии и Голландии, по типу английских Польше.
Гитлеру же затяжная война не выгодна - он попытается поскорее расправиться с противником.
С уважением, Александр Солдаткичев