|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
C00Lib1N
|
|
|
Дата
|
30.11.2013 18:28:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Нет, не...
Здравствуйте!
>>>На моё "Системы Юнганса и Тилль-Круппа оба построены на сложных часовых механизмах." Ваш ответ - "Нет, не оба"
>>>Т.е. вы не считаете трубку Юнганса часовым механизмом?
>>
>>Я полагаю, что понятие "часовой механизм" подразумевает наличие маятника (в трубке Юнгенса его не было, насколько я понимаю из описания и рисунков).
>>И я разумеется в курсе, что время можно отмерять и без маятника.
>
>Элементы часового механизма механической трубки. Левитан, 1944 г.
> http://easycaptures.com/fs/uploaded/834/0449994964.jpg
>... и без разницы, какой у этой схемы неё движитель.
Если Вы посмотрите внимательно, у этой схемы есть "регулятор - орган, затормаживающий и освобождающий колёсную систему через строго равные промежутки времени."
Именно эти функции выполняет маятник. Если Вам хочется по научному - можно назвать это ("регулятор") задающим осциллятором.
>Третьяков, 1947 год.
> http://easycaptures.com/fs/uploaded/834/7209163606.jpg
>Третьяков, 1940 год.
> http://easycaptures.com/fs/uploaded/834/3649239392.jpg
>И конешно же все вышеприведённые источники говорят о наличии часового механизма в трубке Юнганса.
>Так же считают, к примеру, и в "Германские взрыватели.Устройство и применение(1944)".
Общие описания малоинтересны. Я вот смотрю на схемы-картинки и описание к ним в американском документе: регулятора, затормаживающего и освобождающего колёсную систему через строго равные промежутки времени, там не указано.
У Вас есть альтернативные схемы, где регулятор-маятник в трубке Юнгенса был бы указан?
С уважением, SSC