От SSC Ответить на сообщение
К C00Lib1N Ответить по почте
Дата 30.11.2013 19:24:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: Нет, не...

Здравствуйте!

>С движителем часового механизма, который не обязательно должен быть пружиной, думаю Вы разобрались?

А я в этом сомневался?

>>Если Вы посмотрите внимательно, у этой схемы есть "регулятор - орган, затормаживающий и освобождающий колёсную систему через строго равные промежутки времени."
>>Именно эти функции выполняет маятник. Если Вам хочется по научному - можно назвать это ("регулятор") задающим осциллятором.
>
>Надеюсь вы примете, что "регулятором" кроме вашего маятника могут быть также другие механизмы? Например, баланс.
>
http://easycaptures.com/fs/uploaded/834/6311432150.jpg


>
http://easycaptures.com/fs/uploaded/834/4392357246.jpg



Баланс - это и есть маятник. И на приведённых рисунках действительно часовой механизм.

Что интересно, этот рисунок совершенно не совпадает с приведённым в американском документе. Там же написано, что механизм Юнгенса был полностью переработан перед войной - видимо наши имели дело со старым механизмом, и его же описание вошло в справочники.

>Или Третьякова.
>Или Бугаева.
>Или любой иной советский нормальный источник.

>Да-да,это всё о системе Юнганса.

С уважением, SSC