|
|
От
|
C00Lib1N
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
30.11.2013 19:40:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Нет, не...
>Здравствуйте!
>>С движителем часового механизма, который не обязательно должен быть пружиной, думаю Вы разобрались?
>
>А я в этом сомневался?
Собственно, первое ваше сообщение в этой ветке — https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2525513.htm
Нет, не оба. У Юнгенса есть только предохранительная пружина. Механизм же работает за счёт вращения снаряда. Собственно могу выложить рисунки из американского отчёта.
>>>Если Вы посмотрите внимательно, у этой схемы есть "регулятор - орган, затормаживающий и освобождающий колёсную систему через строго равные промежутки времени."
>>>Именно эти функции выполняет маятник. Если Вам хочется по научному - можно назвать это ("регулятор") задающим осциллятором.
>>
>>Надеюсь вы примете, что "регулятором" кроме вашего маятника могут быть также другие механизмы? Например, баланс.
>> http://easycaptures.com/fs/uploaded/834/6311432150.jpg
>> http://easycaptures.com/fs/uploaded/834/4392357246.jpg
>
>Баланс - это и есть маятник. И на приведённых рисунках действительно часовой механизм.
>Что интересно, этот рисунок совершенно не совпадает с приведённым в американском документе. Там же написано, что механизм Юнгенса был полностью переработан перед войной - видимо наши имели дело со старым механизмом, и его же описание вошло в справочники.
Я ж почему говорю, в книжки посмотрите: вот вам тот Юнганс, которого вы привыкли видеть. №№74 и 80. Текстовку давать надо?
http://easycaptures.com/fs/uploaded/834/4423067354.jpg
>>Или Третьякова.
>>Или Бугаева.
>>Или любой иной советский нормальный источник.
>
>>Да-да,это всё о системе Юнганса.
>
>С уважением, SSC