От Dargot Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 04.12.2013 20:50:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: отвечаю

Приветствую!

>А ещё она тесная внутри - четыре человека с оружием, личными вещами, продуктами, оборудованием... Не повернуться.
БРДМ-1 на глаз поудобнее будет. Во всяком случае, вылезать можно не через верх, а через корму.

>> Меня смущает полное отсутствие броневой защиты и защиты от оружия массового поражения.
>> Может быть, сделать так:
>> 1) Мотоциклы для выполнения вспомогательных функций отдать комендачам.
>У комендачей свои задачи.
Посыльным там самое место.

>> 2) Поступить по примеру американцев и вешать мотоцикл на некоторые разведывательные машины в качестве дополнительного транспортного средства?
>На что вешать? БРДМка итак имеет слабый движок - куда её ещё несколько сот кг веса?
На БМП/БРМ. Сколько там М-72 снаряженный весит, килограммов 250? Потянет.

>Нет, мотоциклисты-разведчики, в небольшом количестве - полезны. Даже с учётом перечисленных тобой недостатков. Пусть даже не 6, а 4 байка с активной коляской (!) с 8 человеками.
С коляской ты теряешь единственное преимущество мотоцикла - что его на руках перетащить где-то можно - и он закономерно превращается в недоджип.

>>>> А зачем в полку пешая разведка? При "броске к Ла-Маншу"(tm) по нейтралке ночами за языком ползать не надо. А если где-то надо поставить НП - там надо поставить БРДМ.
>>>Пешая разведка - необходима. На самом деле, выдвинуться в пешем дозоре далеко от БМ - весьма обычное дело. Тем более - на пересёчённой или закрытой местности (проверить вон тот хутор/рощу/окрестности чего-то...)
>> Ну, в БРДМ есть три пеших разведчика, в разведотделении на БРМ - 6. Недостаточно?
>Э не! Экипаж БМ - это неотъемлемая часть самой БМ. :) Из БРДМ-2 можно спешить не более 2 чел. Но и они нужны для нормальной боевой работы самого подразделения на БРДМ.
В БРДМ-1 экипаж - 2 человека, и есть еще 3 места, так что троих спешить можно.

>Спешенные разведчики это 3-4 РГ по 6-8 чел. Включая радиотелеграфистов, снайперов, сапёров, а то и наблюдателей со спецприборами (при надобности).
А как эти пешие РГ на уровне полка использовать?

>> Гулять так гулять - тогда уж и батальоны отдельные, и должности ЗКР в тр и мср с отдельными машинами для них, и командирам мсв отдельные машины, и тв по 4 танка, и минометы на МТ-ЛБ...
>Примерно так. Только в 80-е поставлять в мсб САО Нона-СВК на базе 2С1 а не делать самоходный миномёт.
По моему, это уже излишний перфекционизм. "Нона" не настолько полезнее 120-мм миномета, насколько дороже:)

>> Повторюсь: рассматривай БРДМ только как передвижной НП, который никуда не стреляет. В этом отношении он и сейчас адекватен, поадекватнее мотоциклов, во всяком случае:).
>
>А я исхожу из того, что можно было сделать изначально более продуманную концепцию лёгкой бронемашины. Как пример - английское гусеничное семейство Скорпион/Симитер/Спартан.
Скорпион и иже с ним - няша, слов нет. Но! Цена!
Англичанам надо оснастить им 4 дивизии БРА да сколько=то бригад на Острове - а нам?

>Ведь как лепили БРДМ-2? Военные захотели закрытый бронекорпус, башенку с вооружением как на БТР, плавающую...
Первое и третье у БРДМ-1 уже есть:)

>ГАЗ берёт за основу БРДМ-1, вставляет туда агрегаты и устройства поновее, ни о чём особо не задумываясь и вот, на выходе - берите военные, что есть. Насколько я знаю, ничего подобного даже "конкурсу" с БТР не было. ГАЗ заранее знал что возьмут то, что они слепят.
Печально, что можно сказать.

С уважением, Dargot.