От АМ Ответить на сообщение
К SSC
Дата 02.12.2013 13:57:10 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Ре: Это неумение

>... у Вас :).

>>>СА к концу существования потребовала такого кол-ва достаточно способного (в плане банального ИК), мотивированного, и подготовленного л.с. (всё одновременно), которое страна предоставить физически не могла без оголения всех остальных отраслей н.х. и перехода к военному положению.
>>
>>уровень "ИК", мотивирование и подготовка есть производные качества организации боевой подготовки и отбора в вооружонных силах.
>
>На 1988 год в СА 200+ дивизий. У США и ФРГ вместе ~50. Сколько им нужно управленцев и технарей, и сколько нам? А ещё у нас были грандиозные ЗРВ ПВО, потреблявшие массу качественного л.с., не имеющие аналогов (по кол-ву самолей) ВВС и ИА ПВО, мощное ПВО СВ. И ещё не особо нужный но очень большой флот :).

и что?
Для основной части сухопутных войск "технари и управленцы" ненужны, достаточно просто вдалбливание уставов.