|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
02.12.2013 14:04:30
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Ре: Это неумение
>>... у Вас :).
>
>>>>СА к концу существования потребовала такого кол-ва достаточно способного (в плане банального ИК), мотивированного, и подготовленного л.с. (всё одновременно), которое страна предоставить физически не могла без оголения всех остальных отраслей н.х. и перехода к военному положению.
>>>
>>>уровень "ИК", мотивирование и подготовка есть производные качества организации боевой подготовки и отбора в вооружонных силах.
>>
>>На 1988 год в СА 200+ дивизий. У США и ФРГ вместе ~50. Сколько им нужно управленцев и технарей, и сколько нам? А ещё у нас были грандиозные ЗРВ ПВО, потреблявшие массу качественного л.с., не имеющие аналогов (по кол-ву самолей) ВВС и ИА ПВО, мощное ПВО СВ. И ещё не особо нужный но очень большой флот :).
>
>и что?
>Для основной части сухопутных войск "технари и управленцы" ненужны, достаточно просто вдалбливание уставов.
Конечно-конечно - они ракетчики и зенитчики умные, а остальные полудебилы. Знакомо. Только это не так. И если вы думаете, что даже мотострелку достаточно "вдалбливания уставов" что бы быть хорошим пехотинцем и он изначально может быть полудебилом - вы ошибаетесь.
Вы кого в виду то имеете? Войска ПВО отбрали огромный процент образованных рекрутов, которые с куда как бОльшим успехом и полезностью могли быть использованы в СВ где мест для них полным-полно.
Непомерно раздутые Войска ПВО отбирали огромный процент хорошо технически образованных офицеров, которые также могли бы служить в более полезных войсках.
http://www.ryadovoy.ru