|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
05.12.2013 13:57:41
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Где вы видите послезнание?
Здравствуйте
>>Из отсутствия у Германии сил воевать против СССР.
>(1) Сабж. Для этого у СССР должны были быть точные сведения о военных возможностях Рейха. Они у него были?
Конечно, были. В планах войны они прописаны.
>(2) А почему только Германия? У СССР не только с Германией траблы в отношениях имелись.
А с кем ещё мог повоевать СССР?
>>>(2) Какие у руководства СССР были на тот момент основания считать так?
>>Понимание политической обстановки в мире.
>Для понимания политической обстановки в мире надо обладать соответствующими сведениями, причем постоянно обновляемыми. У СССР они были? На фоне того, что таких сведений даже у Антанты не было, судя по результатам ее политики.
У меня низкопоклонство перед Западом отсутствует, мне как то всё равно, что было у Антанты.
>Эээ...... Война с Финляндией случилась, потому что СССР непременно хотел вступить в войну??? А миролюбивые финики тут ни сном, ни духом, ни ухом, ни рылом? Александр, Вы меня снова пугаете)))
Так мы что обсуждаем? Желание СССР повоевать или что фины "сами плохие"?