|
|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
|
К
|
selioa
|
|
|
Дата
|
15.03.2014 13:11:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Какой ещё...
>И в США и в России выход единичных объектов энергетики рушил энергосистемы многомиллионных городов!
Не совсем так. В США 8% утановленных мощностей энергосистемы на 2011 год составляет так называемая "распределенная генерация" - малые электростанции, находящиеся рядом с обьектом потребления. В Европе еще больше (около 16%). Выход из строя больших подстанций не вызовет сбой в работе предприятий, имеющих свою электростанцию. Принята программа стимулирования бизнеса вкладываться в строительство данных обьектов. Поэтому с 2011 по 2013 УМ РГ в среднем в мире выросла с 12,5% до 13,2%. В 2011 году было всего выработано ээ 20,6 трл квтч, в 2013 21,6 трл квтч. Стимулирование состоит в упрощении процедур присоединения к сетям, прозрачной политики ценообразования для выкупа излишков ээ и пула гарантий инвесторам (что бы можно было кредиты взять лет на 10 - 15% по ставкам, доступным крупным энергетическим компаниям). Грубо говоря можно прийти в магазин, купить электрогенератор на газу, воткнуть в розетку, позвонить в местную энергетическую компанию и она будет выкупать у Вас излишки ээ по понятным ценам.
Европа хочет довести РГ в доле выработки до 25%. В США цифры не нашел, но видимо уровень тот же.
Источники : World Alliance for Decentralized Energy, 2011; US EIA Energy Outlook
Так как переход к распределенной генерации сильно меняет требования к электрическим сетям. Они начинают строить системы аккамулирования энергии (аккумуляторы до 40 МВтч) или гидроаккумулирующие станции (особенно Франция это любит). Как результат единичные сбои типа Чагино/блэкаута США и Европы будут не столь критичными.
Что бы привести к катастрофе нужен будет именно массированный удар.
С уважением,
Игорь