Re: Альтернатива/вопрос по...
>Вы не учитываете основной плюс "откусывания большого куска".
>Более благоприятное соотношение по потерям.
Но это соотношение "играет" только в случае победы. Немцам ещё до курской битвы было очевидно, что придётся столкнуться с большими трудностями при взломе хорошо подготовленной обороны, а раз так - не очевиден ли большой риск недостижения победы, без которой ни какого благоприятного соотношения не видать ?
>Если откусывать по немногу - боевые действия приобретут вид мясорубок разного масштаба. Т.е. неравноценого для Германи размена в войне на истощение.
Мясорубки с гарантированым окружением заведомо выгоднее мясорубок с сомнительным результатом. Прорыв в другом месте был гораздо реальнее и по силам и по мощности обороны.
>с чего вдруг там не будет резервов?
С того, что у СССР не было на тот момент десятков танковых армий. Не знаю точное их количество на тот момент, но было их максимум несколько, в то время как фронтов было более 10-ти.
> http://rkka.ru/maps/2period.jpg
> промежуточная линия фронта.
Спасибо, но было бы супер, если бы ещё и разбивка фронтов по армиям была, а то так ведь только на словах придётся доказывать про отсутствие танковых армий для резервов :)
