ВИФ2 NE

	От	bedal
	К	Student
	Дата	28.03.2014 07:37:14
	Рубрики	11-19 век; Фортификация;

хм, если заполнение накачиванием, то при открытых шлюзах...того... (-)

Вода шла самотеком с возвышенностей по 18-км водоводу (-) - Николай Поникаров 28.03.2014 16:10:16 (245, 0 b)
- Водоводы, поxоже, типичное инженерное решение 19-го века вообще - Robert 29.03.2014 04:40:13 (249, 1563 b)
  - ...пока не появились железные дороги (-) - bedal 29.03.2014 11:26:18 (102, 0 b)
    - Угу. Счас почти вся та красота засыпана землёй обратно. Фото где канал был: - Robert 29.03.2014 11:46:26 (192, 265 b)
      - Раз ветка "всплыла". "Водовод" совершенно не синоним слова "канал" ! - Robert 01.04.2014 21:08:55 (71, 465 b)
- о! Спасибо. А вода не уходила при вводе судна? (-) - bedal 28.03.2014 17:07:20 (150, 0 b)
  - Из камеры шлюза? Уходила, разумеется - Николай Поникаров 28.03.2014 17:28:48 (276, 159 b)
    - Там же в норме вся система стоит сухой? (+) - Роман Алымов 28.03.2014 17:42:13 (257, 226 b)
      - Корабли по идее должны были стоять постоянно - Николай Поникаров 28.03.2014 17:51:05 (299, 202 b)
        
        Там был какой-то прокол в проекте или в его реализации - zero1975 30.03.2014 09:24:34 (153, 234 b)
        
        Фильтрация воды в землю оказалась куда сильнее ожидаемой - Николай Поникаров 30.03.2014 16:45:01 (135, 464 b)
        
        Спасибо! (-) - zero1975 01.04.2014 19:41:50 (28, 0 b)
        
        Спасиб (-) - bedal 29.03.2014 11:23:40 (68, 0 b)
Не понял, если честно... (-) - Student 28.03.2014 15:32:46 (139, 0 b)
- Вы указали на возможность насосного заполнения - bedal 28.03.2014 17:06:55 (244, 111 b)
  - Re: Вы указали... - Student 28.03.2014 17:19:22 (229, 448 b)
    - В целом да - и расход в отношении к тогдашним насосам - тоже. - bedal 29.03.2014 11:25:06 (153, 60 b)
      - Re: В целом... - Student 31.03.2014 16:13:00 (72, 433 b)