>>а играть в пятнашки с ЗУР авиацию отучили еще в конце 60х начале 70х.
>При необходимости играли, например в 1973 году.
В 73м ударники ломились через ПВО напролом без всяких хитрых планов, надо было танковые клинья останавливать.
>Да нет ни сложности запредельной, ни риска чрезвычайного, если начинать операцию недалеко за пределами зоны пуска (например имея данные агентурной разведки).
Есть более правдоподобная версия - Су-25 (или другой самолет) был, а вот хитрого плана небыло. И вся суета с украиской стороны прекрасно объяснима - они знают что у ополченцов есть дальнобойный ЗРК но продолжают использовать военную авиацию и не закрывают воздушное пространство потому что это живые деньги. То есть становятся второй стороной для выдачи звиздюлей, пусть теоретически, но расклады то могут быть разные.
>При неопытном расчёте СОУ, не имеющем данных от СОЦ или КП, весьма неплохой (без учёта моральной составляющей) план, ПМСМ.
Если Бук из "военторга" то в военторге надо чтото менять и чем раньше тем лучше.
>Тем не менее на Боинге следов БЧ ЗУР так толком и не видно. Но вполне возможно стрелял кто-то другой Р-27 например, на Су-25 и Р-60 я не настаиваю.
То что видно на боинге с большой долей вероятностью следы не стержневой БЧ Р-27 а осколочной.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
Re: [2SSC] е - SSC23.07.2014 09:23:05 (124, 1971 b)
