|
От
|
Пауль
|
|
К
|
Гуннар
|
|
Дата
|
05.03.2015 18:36:14
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Вопрос
>>БТВ - в силу брони.
>>пехота - в силу бОльших возможностей найти/изготовить укрытия (для коня и всадника это сделать сложнее/дольше просто исходя из занимаемой кубатуры)
>
>Еще раз хочу подчеркнуть: примеры приведены когда конница была поймана на марше или не была готова к обороне. В таком состоянии (из-за внезапности нападения)у вас нет времени изготавливать укрытия. Данные условия позволяют нанести сильные потери любым другим родам войск так же как и коннице.
"Оснащение противотанковыми и зенитными средствами имеет для конницы более актуальное значение, чем для стрелковых соединений, потому что конница представляет собой слишком крупную цель и ее колонны и коноводы более уязвимы, чем пехота". (Обухов В. Стратегическая конница Красной Армии // Военная мысль. 1942. № 4-5. с. 31)
При первых разрывах снарядов и бомб конникам залечь сложнее, чем обычной пехоте.
С уважением, Пауль.
- Re: Вопрос - VVS 06.03.2015 11:42:11 (117, 195 b)
- Re: Вопрос - Дмитрий Козырев 06.03.2015 11:51:44 (134, 504 b)
- Re: Вопрос - Гуннар 06.03.2015 13:38:16 (105, 1018 b)