|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
08.03.2015 21:08:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В большинстве...
>>>Одно дело смотреть на вяло бегающих пехотинцев, другое дело налет Мессеров или Штук. Мурашки побегут у многих.
>>Для этого более чем достаточно пикирующих, условно говоря, Як-52 в соответствующей раскраске + толковой пиротехники.
>
>Это ерунда. Если я узнаю про рекоронструкцию где Як-52 будут изображать мессеров, вообще не пойду из принципа. Это профанация жанра.
А если он будет изображать "фоккеров", "лавок" или "зеро"?
Как "тексанам", так можно "зеро" в кино сыграть, а как Як-52 - то уже низзя? :)))))
Это в любом случае профанация жанра - потому что никто не разрешит будь то реплика или Як-52 что называется "ходить по головам".
А какая ж тогда иначе это штурмовка с воздуха?
Опять же, вот лично вам "мессера" подавай: а вы понимаете, что 109-й "мессер" был сильно нежной птичкой и поэтому если кого где и штурмовал, то скорее машины в тылу, но никак не окопавшуюся пехоту на передовой? Зачем ему лишний раз на какого-нибудь очередного Тёркина с ПТРом или пулеметом нарываться? :))
>>Для этого не нужно городить именно реплики, тем более что ту же в полный рост станут вопросы безопасности и надежности такого пепелаца.
>
>Если это новодел никаких проблем не будет и быть не может. Никакой самолет с цеха не выпустят без сертификата летной годности.
Этот новодел на данном историческом этапе относительно дорого обходится.
ЗЫ. Вот вам реплика Ю-87.
http://www.aviajournal.com/arhiv/2000_2002/magazine/20029/images/2.jpg
Заказывайте на показуху! Расскажете о впечатлениях.