Re: 1941 и...
>>Германия была воюющей страной и потому "соедржала армию отмобилизованную и с развернутыми тылами". Категории мирного времени к ней не применимы.
>
>Для войны с Англией не нужно 250 дивизий. Неужели это было неочевидно советскому руководству?
Хотел было спросить сколько же "очевидно" нужно для войны с Англией?
Но тем не менее спрошу - Вы понимаете, что ВС государству (в частности Германии) нужны не только "для войны" с другим государством?
>>>И если СССР не хотел держать свои войска в состоянии боевой готовности,
>
>>не "не хотел", а "не мог".
>
>Почему же не мог? Когда война началась - смог.
Так ВВП очень плохо удвояется в такой ситуации. Товары группы А не производятся совсем. И группа Б очень сильно сокращается.
>>> то имело смысл договориться с немцами о совместном разоружении и демилитаризации приграничных областей.
>
>>Ну так возрастание численности немецких войск там началось примерно с марта 1941. С одной стороны поздно уже договариваться. С другой немцы предоставили "правдоподобное объяснение".
>
>"Если не знаешь - спроси". Поздно договариваться только с точки зрения послезнания, что война начнётся 22 июня. А так - самое время поставить вопрос, что нас беспокоит огромная численность войск на наших границах и предложить создать демилитаризованную зону.
"немцы предоставили "правдоподобное объяснение"."
К 13 июня - спросили, ответа не получили и все заверте...
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 18.03.2015 18:47:52 (25, 1349 b)
- Re: 1941 и... - Дмитрий Козырев 19.03.2015 11:02:43 (23, 2914 b)
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 19.03.2015 15:33:34 (19, 1599 b)
- Re: 1941 и... - Дмитрий Козырев 19.03.2015 15:45:43 (23, 1113 b)
- Re: 1941 и... - Александр Солдаткичев 19.03.2015 18:58:56 (13, 1467 b)