ВИФ2 NE

	От	Robert
	К	Alpaka
	Дата	14.04.2015 07:09:08
	Рубрики	Локальные конфликты;

СССР - вывел ЯО, а в чем уступили США-то в ответ, не понимаю? (-)

Есть объявленная в сентябре Кеннеди позиция ДО активной фазы кризиса - jim~garrison 14.04.2015 16:18:25 (618, 239 b)
- Однако мы оставили МСБр + РЭЦ - Forger 15.04.2015 07:12:11 (263, 83 b)
  - А ракеты - ни-ни. Мы должны свои обязательства соблюдать, это для партнеров - Лейтенант 16.04.2015 00:17:01 (109, 64 b)
    - ПЕршинги могли бы и не приехать, не начни мы разворачивать ПионЭры (-) - Forger 16.04.2015 07:21:42 (68, 0 b)
      - То есть менять старые модели оружия на новые можно было только США? (-) - Лейтенант 16.04.2015 21:34:28 (45, 0 b)
        
        Re: Так и США всего лишь поменяли - tarasv 17.04.2015 02:44:00 (37, 131 b)
- Ну так требования США изначально были совершенно непропорциональны - Лейтенант 15.04.2015 01:52:46 (292, 194 b)
  - Это доктрина Монро - jim~garrison 15.04.2015 10:16:44 (216, 405 b)
    - А у нас незадолго до того вообще была доктрина всемирного государства - Лейтенант 16.04.2015 00:14:59 (97, 306 b)
      - И то - jim~garrison 16.04.2015 00:45:49 (84, 840 b)
Гарантии ненападения на Кубу (-) - BP~TOR 14.04.2015 07:46:02 (623, 0 b)
Убрали РСД из Турции (-) - Валера 14.04.2015 07:41:36 (677, 0 b)
- И потом привезли Першинги в европу (-) - Fateev 14.04.2015 08:36:48 (673, 0 b)
  - Ничего себе "потом". Через 16 лет. (-) - NV 14.04.2015 14:47:03 (383, 0 b)
    - Но мы наши ракеты не вернули на Кубу ни через 16 лет, ни позже. - Лейтенант 15.04.2015 01:45:00 (272, 83 b)
      - На кубу - только как медино-политический инструмент. Т.к.мбр стало достаточно. (-) - МУРЛО 15.04.2015 11:58:19 (145, 0 b)
        
        А США почему было недостаточно их МБР? (-) - Лейтенант 16.04.2015 00:11:31 (79, 0 b)
        
        Re: Потому что СССР развернул БРСД на западе - tarasv 16.04.2015 01:37:28 (114, 144 b)
        
        У СССР БРСД на западе были все 60-е и 70-е. - Лейтенант 16.04.2015 01:46:50 (109, 54 b)
        
        Re: Были - tarasv 16.04.2015 06:31:59 (114, 645 b)
        
        а зачем выдергивать отдельные детали ? - Fateev 16.04.2015 14:02:42 (92, 1364 b)
        
        Re: а зачем... - tarasv 17.04.2015 02:30:23 (25, 442 b)
        
        еще раз - надо считать все в совокупности - Fateev 17.04.2015 07:56:45 (16, 401 b)
        
        Re: а зачем... - Boris 16.04.2015 20:00:47 (50, 94 b)
        
        В смысле, если бы пытались ставить после карибского кризиса. (-) - МУРЛО 15.04.2015 12:57:03 (92, 0 b)
  - Строго говоря Першинги привезли после нашего размещения - Валера 14.04.2015 12:46:41 (817, 39 b)
    - Разве у нас не было никаких РСМД на ЕТВД до этого? (-) - Лейтенант 15.04.2015 01:42:13 (167, 0 b)
- А так же и Торы из Великобритании. Да,не забываем - NV 14.04.2015 08:19:11 (1176, 91 b)
  - Вроди как их уже планировали убирать и без этого кризиса - Евгений Путилов 14.04.2015 09:04:39 (1077, 265 b)
    - Поларис - хилая замена Юпитеру и Тору. - NV 14.04.2015 15:03:24 (671, 1121 b)
      - Можно подумать, что Торы и Юпитеры были верхом надежности.(+) - Bigfoot 14.04.2015 20:31:40 (367, 681 b)
        
        Торы, в дальнейшем, при использовании их как ракет-носителей, показали хорошую - NV 14.04.2015 20:45:59 (339, 987 b)
        
        Это были уже не совсем "торы". И надежность "поларисов"...(+) - Bigfoot 14.04.2015 20:52:03 (320, 675 b)
        
        Это были совсем те Торы. Из наличия. Как и Атласы. - NV 14.04.2015 21:03:35 (292, 892 b)
        
        "Из наличия" не означает "без модификации". (+) - Bigfoot 14.04.2015 21:13:34 (271, 502 b)
    - В любом случае мы убрали от их границы все виды ЯО - Лейтенант 14.04.2015 09:08:29 (1104, 139 b)
      - Авиабомбы не убрали. АПИБ с ТЯО там был до конца (-) - Д.Белоусов 14.04.2015 15:04:26 (426, 0 b)
        
        Но тактические ракеты ведь точно убрали? - Лейтенант 15.04.2015 01:46:23 (230, 30 b)
      - Мы что-то убрали от границ НАТО ? Да ладно ;) (-) - NV 14.04.2015 14:45:29 (398, 0 b)
        
        От границ США убрали. Европейских сателлитов им совсем не так жалко как себя. (-) - Лейтенант 15.04.2015 01:40:12 (184, 0 b)
      - Выгодных сделок с сильнейшей стороной не бывает. - sss 14.04.2015 13:19:03 (672, 281 b)
        
        Зависит целей сильнейшей стороны и ее этических императивов. - Лейтенант 15.04.2015 01:38:34 (235, 512 b)
      - Re: В любом... - UFO 14.04.2015 12:36:25 (687, 214 b)