|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
10.04.2015 15:32:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: А в...
Здравствуйте!
>>>>Будет ли "вундерфафлей"?
>>>
>>>Основной недостаток Тип 93 ведь не низкий ТЭ БЗО, а та же самая механика - нестабильность работы гидростата и относительно частое повреждение рулей при залпе...
>>+++
>>но ведь стреляли, и достаточно удачно.
>>А здесь еще умные головы, т.е. шансы еще увеличиваются.
>>Просто интересно, какая вероятность была бы на поражение.
>
>Умная голова - скорее оружие скрытого охотника, то есть ПЛ. Удачное же применение Тип 93 связано, ИМХО, в равной степени как с достоинствами оружия, так и с недостатками оборонной тактики союзников. Хотя, конечно, решающий элемент - тактическое массирование применения.
Тактическим массированием в торпедных атаках никто не брезговал. С другой стороны, есть примеры крайне удачного применения японских торпед и без массирования.
Всё же, сочетание очень высокой скорости с малозаметностью (кислородная торпеда почти бесследная) давало японцам существенный гандикап в вероятности попадания, плюс монструозная БЧ.
С уважением, SSC