|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
14.04.2015 16:38:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: "По оценке...
>>>Для СВ?
>>
>>Угу.
>Как? Куда? Кому? Зачем мне пока не ответили.
Я же написал - полевые пункты управления. Группировок от армейской.
>>Качество информации означает рост ее объема и значит неизбежно требует также автоматизации ее обработки.
>
>Согласен. Но также знаю, что многое делается тупо для отчётности и никакого прикладного значения.
Может быть, не знаю. Отчетность тоже должна иметь рациональные обоснования.
>Ну зачем нам хранить видео действий пилотов в кабине? Чем мало стандартной телеметрии с "чёрного ящика" и прочих подобных устройств где она завесит...
Я не знаю - кто то требует его хранить?
Хранение любого видео нужно только для возможного разбора инцидентов.
>>Видео это ведь не только беспилотники - это могут быть и средства оптической наземной разведки, допросы пленных.
>Видео допросов пленных будут хранить в "общаке" какого-то дата-центра? Ахаха.
Что такое "общак"? ты полагаешь, что ЦОД это файлопомойка? Ахаха.
>>Графические материалы - копии захваченных у противника документов.
>
>Думаю вот такого скромного девайса http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/26/63 хватит для всей дивизионной разведки. А если поставить винчестеры по 64 ГБ на единицу?
Это же не для хоум-видео :)
Чем подключаться к харнилищу, чем предоставлять и разграничивать доступ, где развертывать приложения? Как обеспечить вибростойкость, пылезащиту, климат и прочую отказоустойчивость?