|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
14.04.2015 14:00:50
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; Танки;
|
|
Re: Я не
Привет!
>>В данном случае ты исповедуешь идеологию «Управление коллективное...»", а она порочна в таких вещах.
>
>Нет, не так. Главный конструктор работал на страну, а не на фирму. Вот и вся разница.
>Т-64 слишком сложная штука, чтобы его сделало одно единственное предприятие. Танк был этапным, революционным, и для его создания потребовалось менять ОЧЕНЬ многое, открывать очень многое, исследовать и так далее. Целые отрасли народного хозяйства работали на него, многие институты изучали, проверяли, испытывали и открывали. Более того, думаю что некоторые отрасли пришлось создавать заново! Иначе бы это не было следующим поколением.
Логично. Это имеет отношение к имевшему место флейму об авторских правах?
>Так что я не вижу тут противоречий, с тем что ты пишешь.
"Т-64 (72, 80 и т.д.) придуман эсесером! Автор - Советский Народ" - твои тезисы? Херня они. Редкая.
>Естественно заслуга Генерального тут есть, как и других людей, причастных к проекту. Но это не он придумал и сделал.
Танк в целом "придумал" главный конструктор. Не желал, к примеру, Попов на своём танке Т-80 ставить 6ТД - полстраны трахало себе мозг с ГТД, а Т-80УД пошел в серию на семь (!!!) лет позже, чем реально мог. Заметим, с экономией нескольких миллиардов, которые были затрачены на переоборудование З-да им. Малышева под выпуск ещё не существовавшего проектируемого ГТД и довести который не смогли. Понятно, что на государственном уровне решения не Попов проводил, но фамилии известны, их на пальцах одной руки, а не "вся страна" и "весь народ".
>Точно так же как у таких проектов как атомная бомба, освоение космоса, запуск Бурана и Энергии, или Победа в ВОВ не может быть одного-единственного автора. Это вся страна делала.
Как ты зае... со своим нетрадиционным взглядом (((
Мля, такие проекты все ДЕЛАЮТ, руководит ими и отвечает за них кто-то конкретный!!!! И в единственного автора именно ты рогом уперся и ты в ветку его, "единственного автора", впихнул, флейм развел - повод дал солнцеподобному пальчиком пошевелить!
Есть конкретные конструкторские решения. Они могут принадлежать авторству конкретного человека, нескольких, отделу КБ, КБ, нескольким организациям.
Если вернуться к исходному - компоновка МТО, то это уровень конструкторской группы, возможно с привлечением смежников (как с в/о от ВНИИТМ), а возможно - нет. Поэтому здесь корректно и правильно говорить об авторстве конкретного КБ, которым МТО разработана.
А с демагогией про всю страну, с таким подходом, я могу смело приписать тебе непосредственную вину в развале Союза, независимо от того, каким было твоё мнение на референдуме - авторы развала все чохом, конкретные ублюдки (имена известны) на фоне общей вины ничем не хуже.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
- Re: Я не - Олег... 14.04.2015 20:09:39 (174, 455 b)
- Re: Я не - Чобиток Василий 14.04.2015 21:40:39 (171, 294 b)
- Re: Я не - Сергей Зыков 14.04.2015 22:25:47 (159, 572 b)
- Re: Я не - Чобиток Василий 15.04.2015 12:30:34 (110, 752 b)
- Re: Я не - Сергей Зыков 15.04.2015 14:25:11 (92, 84 b)
- Re: Я не - объект 925 18.04.2015 13:40:40 (38, 315 b)