|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Деревянкин
|
|
|
Дата
|
16.04.2015 13:32:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Расслабляться, конечно, не стоит, но сам по себе факт весьма позитивный (+)
Моё почтение
>... если для понимания написанного в законе требуется "юридико-лингвистическое исследование".
...это часто неизбежно, поскольку в законе не всегда можно описать все нюансы правоприменения достаточно четко. Всякие разъяснения и постановления высших судов по вопросам судебной практики как раз для этих целей и издаются. Что по сути представляет собой придание прецеденту силы источника права, хоть правовая система у нас и континентальная.
В данном случае радует (1) сам факт и (2) относительно оперативная реакция государства на проявление проблемы. Конечно, весьма погано то, что в думском комитете об этом не подумали, когда законопроект готовили. Но такое случается всегда и везде - это, к сож, неизбежность (не по данному конкретному вопросу, а вообще). И то, что государство правильно реагирует на раздражитель снизу - в форме скандала сначала с осуждением смоленской журналистки, а потом с детскомировскими бюстами с последующим обсуждением, когда уже запретят 17 кратких мигов мартовских ид - позволяет осторожно надеяться на то, что в целом наше общество движется все же в правильном направлении.
В сражениях за истину последняя участия не принимает