От
bedal
К
Skvortsov
Дата
17.04.2015 13:29:26
Рубрики
WWII;
Было бы горячее - было бы больше
Резервы форсирования в проекте были. 10-15 на Германию - это уже нечто. При условии продолжения обычного выбамбливания инфраструктура могла и посыпасться.
Непонятно, кто кого бомбил бы.
-
Александр Солдаткичев
17.04.2015 13:39:25 (387, 238 b)
Рабочая сила могла у Германии и найтись,
-
Skvortsov
17.04.2015 15:00:35 (332, 90 b)
В этом случае на стороне Гитлера были бы все почти ресурсы Евразии. (-)
-
Booker
17.04.2015 15:27:13 (216, 0 b)
Вы о чем конкретно? (-)
-
Skvortsov
17.04.2015 15:52:53 (134, 0 b)
В Австралии, вестимо.
-
Александр Солдаткичев
17.04.2015 15:11:23 (307, 252 b)
Не улучшали. СССР сам нуждался. (-)
-
Skvortsov
17.04.2015 15:31:05 (175, 0 b)
Re: Не улучшали....
-
Д2009
17.04.2015 18:44:55 (191, 82 b)
СССР мог помочь захватить Китай и Индию. А там и до Австралии с Африкой недалеко (-)
-
Александр Солдаткичев
17.04.2015 15:37:25 (192, 0 b)
А зачем СССР эти земли? (-)
-
Skvortsov
17.04.2015 15:51:59 (143, 0 b)
Как зачем? Установить там социализм и принести счастье местным жителям. (-)
-
Александр Солдаткичев
17.04.2015 15:57:49 (158, 0 b)
Нет, исходя из общей стратегии победы в войне (-)
-
jim~garrison
17.04.2015 16:01:00 (140, 0 b)
Да одни китайцы сами по себе способны победить США. Им не страшны атомные бомбы. (-)
-
Александр Солдаткичев
17.04.2015 16:05:57 (150, 0 b)