|
От
|
sss
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
22.04.2015 10:00:20
|
|
Рубрики
|
Танки; Флот; ВВС;
|
|
Re: Ударная авиация
>Неподвижные объекты гораздо выгоднее поражать с помощью ОТР и КР.
Их нужны тысячи. Примерное представление дает количество вылетов на применение, которое потребовалось сделать против Югославии в 1999 или против Ирака в 2003, ОТРК такое не потянут. А КРВБ - именно то самое СВН, в которое нужно вкладываться, одно из.
>Он берет груз эскадрильи Пе-2. И вы погоните его под ЗРК, рискуя ценной летающей платформой средств поражения воздушных целей?
А не надо измерять "грузами", важны не грузы, а поражаемые цели. Точечных целей в вылете он может поразить столько, сколько ни эскадрилья, ни полк Пе-2 и мечтать не могли. Соответствующими боеприпасами, разумеется.
>>Локальные конфликты показывают обратное. При общем превосходстве в силах можно и нужно решать эти задачи параллельно.
>Локальные конфликты с нашим участием шли без применения авиации и средств ПВО со стороны противника.
Конфликты без нашего участия в общем тоже дают заслуживающий внимания опыт.
>Это не ложись-помирай, это надо вкладываться в способность быстро и уверенно выносить любого воздушного противника.
С этим никакого спора нет, конечно надо.
>На какую глубину наши ЗРК прострелитвают Украину?
от 100км.
Конкретное начертание разумеется будет зависеть от местности и развертываемой группировки, но в любом случае на немалую глубину. Сделать бесполетной зоной Харьков и Полтаву можно вполне.
>F-16 поздних блоков ждут пользователя.
Пока только поляков дождались.
И даже у них освоение идет непросто.
>>Сегодняшние ВВС любого лимитрофа можно принудить к бездействию за дни. И даже если лимитрофа будут упорно натаскивать, создать сравнимые ВВС им все равно не получится, возможно с завоеванием господства в 500+ от границы будут серьезные проблемы, но в полосе 100км от линии соприкосновения у них нет шансов без прямого участия НАТО, даже против наших сегодняшних ВВС.
>Наши сегодняшние ВВС в этом случае сточатся за одну кампанию.
Вот вложения в ВВС и должны снизить их стачиваемость при повышении эффективности.
В существенной степени - за счет возможности бомбить не входя в зону поражения большей части средств ПВО.