|
|
От
|
S. Engineer
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
21.04.2015 19:22:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Еще раз об арифметике
>Во время марша от станции разгрузки к району сосредоточения сгорели всего 2 "Пантеры"
всего 2 "Пантеры" - это немного? Полагаю, что много это, или немного надо судить в сравнении. Возьмём немецкие T-III и T-IV - я не слышал, чтобы до 1% подразделения самосгорало при выгрузке, но, возможно, это лишь моя невежественность. Может быть, вы можете привести статистику самовозгроающихся T-III/T-IV? А какова статистика по советским T-34, КВ, Т-70? Вот опять же, боюсь, не не слышал самовыгорание 1% подразделения.
> остальные которые были не боеготовы на утро 5 июля - сломались
остальные, это 18 штук, что уже 10% от численности двух батальонов.
>Еще пример в 1-й пол дня 8 июля сообщалось о том, что в 52 тб около 50 % из имевшихся "Пантер" находятся в не боеготовом состоянии из-за технических повреждений и поломок, случившихся в основном по вине неопытности мехводов.
...и вот уже 50%.
Интересно, а на этапе получения техники, на этапе обучения, были такие самовозгороания, или поломки? Опять же, не слышал о таком. И если их и в самом деле не было, а случились эти перетурбации (возгорания, массовые поломки по "неопытности") только при отправке на фронт, то возникает вопрос - м.б. поломками прикрывались потери, или дезертирство?