>Здесь было несколько факторов. Безработица выросла конечно, но вырос и спрос. Во время войны были сделаны значительные сбережения населением. Во-первых, зароботки были хорошие во время войны, во-вторых, расходы были значительно снижены в связи ориентаций экономики не производство военной продукции и ограничения производства гражданской.
Получается, что военные займы сослужили свою службу не только во время войны, но еще и после войны - деньги вначале изымались из экономики, а затем были возвращены, что бы создать платёжеспособный спрос в конверсируемой экономике.
Интересно, а не для второго ли пункта они и задумывались?
>Можно еще добавить что практически произошла технолгическая революция. Что всегда способствует развитию.
Не совсем понятен механизм. Буду признателен за ссылку на источники:).
>Как уже сказали, Корейская война тоже выступила определенным локомотивом.
Так вот и напрашивается мысль, что Корейская, Вьетнамская, обе Иракские и т.д. не есть ли способы подстегнуть спрос.
>А потом пришло ВТО и крушение колониальной системы и доллар в качестве мировой валюты.
Про колониальную систему, тоже не совсем понятен механизм как это должно было работать.
Re: Спасибо. - Гегемон20.04.2015 22:23:29 (104, 348 b)
