От Prepod Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 24.04.2015 10:08:02 Найти в дереве
Рубрики Политек; Версия для печати

Re: Дело "Оборонсервиса"...

> Сперва рисуют ущерб бюджету на основании экспертиз разной степени достоверности, потом пару фигурантов закрывают и кто-то под обещание выпустить до суда и ограничится условным сроком начинает говорить. Здесь по стандартной схеме действовали и в итоге имелись бы показания от всех, если бы могли/хотели/решали задачу раскрутить до конца. А если останавливаться на полдороги, то и доказательства будут
>++++++++
>В деле оборонсервиса оценщиком была контора, которая до этого оценила кабардинскую филармонию задешево и была за это немножко привлечена. Но в деле Оборонсервиса - о чудо, активы на самом деле , как установила эта контора, стоили куда дороже. По странному стечению обстоятельств, в обоих случаях оперсопровождением занималась одна и та же контора, шеф которой сейчас в Лефортово дело свое читает
Я ж не утверждаю, что работали идеально, но первые экспертизы для завязки разговора почти всегда - "дохлые попугайчики", закон жанра такой, им же надо начальству отчитываться о результатах, а начальство не всегда понимают как так, три недели прошли, а результата нет. А что можно было чище сработать, видимо да, можно было.