ВИФ2 NE

	От	narrator
	К	А.Никольский
	Дата	28.04.2015 17:01:35
	Рубрики	Политек;

В 1942 по дну Ладоги кабеля вмиг проложили - китайцев не тревожили.

Далеко зашли инновации, если технологии 1940-х теперь совсем недоступны.
Невозможность проложить кабеля связкой - зачетный аргумент )

А кабель точно советский был, а не американский/английский? (-) - В. Кашин 28.04.2015 18:15:17 (436, 3 b)
- Точно советский - Дмитрий Козырев 29.04.2015 09:25:33 (371, 228 b)
Там проложили кабель на 10 кВ (-) - Дмитрий Козырев 28.04.2015 17:15:48 (449, 0 b)
- Да не один, а "связкой" (-) - narrator 28.04.2015 17:18:22 (424, 0 b)
  - 5 линий (-) - Дмитрий Козырев 28.04.2015 17:19:15 (395, 0 b)
    - страница 2, начиная со второго абзаца - объект 925 28.04.2015 17:27:49 (641, 292 b)
    - В 1962–1963 годах стали прокладывать кабели 110 кВ с подводными переходами. - объект 925 28.04.2015 17:22:59 (793, 607 b)
      - Речь то не о работах, а о производстве самого кабла (-) - Дмитрий Козырев 28.04.2015 17:46:15 (381, 0 b)
        
        В 1942 на Ладоге китайский клали? (-) - narrator 28.04.2015 17:58:55 (337, 0 b)
        
        См. выше - он был на 10 кВ - Дмитрий Козырев 29.04.2015 09:26:43 (343, 45 b)
        
        Re: См. выше... - narrator 29.04.2015 20:16:25 (172, 102 b)
        
        Re: См. выше... - writer123 29.04.2015 18:47:30 (215, 80 b)
        
        Re: См. выше... - Дмитрий Козырев 30.04.2015 09:18:38 (158, 360 b)
        
        подводный кабель на бОльшие напряжения в то время - почти космический хайтек - bedal 30.04.2015 19:20:43 (92, 384 b)
        
        может быть, перед подводным участком понижали напряжение? (-) - Keu 30.04.2015 10:04:16 (82, 0 b)
        
        Последовательное соединение (-) - SadStar3 30.04.2015 01:42:56 (105, 0 b)
        
        Re: Последовательное соединение - john1973 02.05.2015 22:27:01 (16, 107 b)
        
        Чего, кабелей? (-) - writer123 30.04.2015 19:31:19 (41, 0 b)
        
        ...тем толще партизаны. Ужас какой. (-) - bedal 30.04.2015 07:37:28 (89, 0 b)
        
        Ну, что вы Энергетическую Сверхдержаву с "совком" сравниваете? Несерьёзно. (-) - Андрей Чистяков 28.04.2015 18:01:04 (440, 0 b)