|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
13.05.2015 11:59:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Казуистикой
>>CCCР "вменяется" не это. А то, что в обмен на гарантии Германии не вмешиваться в соответсвующие процессы "на стороне" СССР - Германи были развязаны руки для войны на западе.
>>В результате чего Германия получила возможность продолжать бить своих противников поодиночке, что привело в дальнейшем к е нападению на СССР в гораздо более невыгодных для СССР условиях, чем были до пакта.
>
>Вы описываете СССР прямо таки гвоздём европейской безопасности.
Я не описываю, что именно вменяется СССР, а не кем я его полагаю.
>Каким образом СССР мог связывать руки Германии до падения Польши?
Фактом наличия своих многочисленных вооруженных сил.
>В чем вина СССР, что европейские страны не выступили против Германии единым фронтом, а бились поодиночке?
Вины СССР в этом естествено нет никакой.
>Насколько виноват СССР в том, что после девяти месяцев типа войны мощнейшая Франция слилась за время, меньшее чем нужно СССРу для мобилизации?
В том, что Франция слилась СССР аналогично естествено же не виноват.
>И как можно было такое предвидеть?
Предвидеть это разумеется невозможно - о чем я пишу в этой же ветке другим участникам.
Теперь скажите Вы - какое отношение все заданные вопросы имеют к пакту М-Р? и Его заключению либо не заключению?