|
От
|
Evg
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
28.05.2015 14:00:43
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: главная проблема - теория кум.боеприпаса появилась после войны
>>Немцы в ВМВ использовали в кумулятивных снарядах не коническое углубление (позволяющее формировать полноценный "пест"), а воронкообразное. Из-за этого не формировалось кумулятивная струя, а быстрораспадающееся (из-за вращения снаряда) ядро.
>Бронепробиваемость будет около одного калибар снаряда. Современные кумулятивные снаряда стабилизируемые вращением тоже пробивают 1-2 калибра в лучшем случае.
>Послевоенные конструкции перешли на невращающиеся снаряды стабилизируемые оперением, там бронепробиваемость подскочила до 3 калибров при отсутствии чувствительности к углу наклона брони (пока срабатывает взрыватель) и повышалась далее, что надолго оставило бронебойные и подкалиберные снаряды позади.
И тогда стало понятно как надо делать а как не надо. Какой формы должна быть воронка и из какого материала, какое ВВ использовать как инициировать и прочие мелочи.
Построенные по науке снаряды и стали "основным средством поражения брони".