>В сущности стрельба по неманеврирующей высотной цели никаких "особых выкладок" и не требует для определения азимута стрельбы при известном направлении подхода. У меня вызвало смущение 2 момента (в докладе, опубликованном в "Новой" и ассоциированном в общ. сознании с докладом А-А) определение дальности стрельбы и то, что, основываясь на нарисованном "конуме осколков" мозно было нарисовать и подход ракеты с Северо-Востока, и третье - комментарии "испытателя неизвестно чего", появившиеся в "Новой" же о том, что на курсовом угле близком к 90 градусов (в докладе А-А - 72 ЕМНИП) поражение "Буком" невозможно.
мне тоже непонятны и до сих пор никак они не освещены в доступных пониманию подробностях.
ша-ба-да-ба-да фиА...
Re: еще забыл - Alexeich03.06.2015 17:07:42 (179, 767 b)
Re: еще забыл - bstu03.06.2015 18:23:55 (159, 1079 b)
Re: еще забыл - Alexeich03.06.2015 18:33:18 (157, 625 b)
Re: еще забыл - bstu03.06.2015 18:48:55 (152, 874 b)
Re: еще забыл - Alexeich03.06.2015 18:57:20 (147, 456 b)
Re: еще забыл - bstu03.06.2015 19:00:09 (149, 562 b)
