От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Дмитрий Федоров Ответить по почте
Дата 30.05.2015 15:11:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: ОФ совсем...

Доброго времени суток.

>> Сабж. Никто не заставляет упихивать в гильзу унитара с ОФ столько же пороха, сколько в зенитную шрапнель или бронебойный.
>> Это ещё тов. Грабин пытался объяснить военным, но не нашёл понимания.
> Вроде было так:
> у L/24 SpGr 34 было 860г взрывчатки.

Это "полковушка", т.е граната фактически гаубичная/мортирная. С минимальными изменениями может быть приспособлена для
низкоскоростного пушечного унитара. Или выстрела раздельного заряжания с ограничениями по зарядам.


> у L/43-48 SpGr 34 было 450г взрывчатки.

Это типа дивизионка. С претензией "а мы можем стрелять далеко, ствол ведь позволяет".

> у L/70 SpGr42 было 635г взрывчатки.

А это -- наглядный пример. Когда поняли, что ни зенитка в роли дивизионки, ни [противо] танковая пушка почему-то не используются для
стрельбы далеко за горизонт, а характерные цели малоподвижны, и высокой подлётной скорости снаряда совсем не требуют.


--
CU, IVan.