|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
30.05.2015 15:22:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ОФ совсем...
30.05.2015 13:56, john1973 пишет:
>> Сабж. Никто не заставляет упихивать в гильзу унитара с ОФ столько же пороха, сколько в зенитную шрапнель или бронебойный.
>> Это ещё тов. Грабин пытался объяснить военным, но не нашёл понимания.
> Потеряете возможность поражения легкобронированной цели или пробить ДЗОТ. Орудие с малоскоростным ОФ пригодно только против пехоты с пулеметами в окопах,
ДЗОТы тоже замечательно поражаются. А так же артиллерия в окопах.
> пример - 3-дм обр. 02 г.
Да, "старая полковушка" собственной персоной. В случае длинного ствола на том же давлении получали около 500м/с. См. горные и "новые
полковые" пушки.
> Против Т-26 оно никак, от слова вообще.
Ну и прекрасно. Картечью и шрапнелью эти цели тоже не поражаются.
Хинт: для стрельбы по "среднебронированным" целям служат различные "каморные бронебойные", "полубронебойные", "проникающие" и т.д.,
включая ОФС повышенной прочности. А так же БФС, цимес которого немцы распробовали только к концу войны, и это очень хорошо.
Никто ведь не заставляет весь БК забивать только нискоскороостными выстрелами (не более ~~600м/с для длинного ствола) или только
высокоскоростными (900+).
Да, на более крупных калибрах эффект проявляется сильнее. Но даже на 30..40мм уже вполне заметно.
--
CU, IVan.