От Дмитрий Федоров Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 01.06.2015 01:33:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: TM 9-1985-3/TO...

Добрый день,
>>Добрый день,
>
>>Неоднократно встречал упоминания о том, что у 7.5см L/70 был слабее ОФ снаряд, чем у 7.5см L/43-48.
>>Или это не так?
>www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA376695

>стр 411:
>7.5-cm Sprgr. 42
>German Tank Gun: 7.5-cm KwK. 42.
>German Assault Gun: 7.5-cm Stu. K. 42 (L/70)
>CHARGE:
>Number: 13.
>Weight: 1.44 pounds.
>Kind: Amätol 60/40 (poured)

>Снаряжение: 0,650 кг аматола 60/40

>стр 411:
>7.5-cm Sprgr. 34
>German Assault Gun:
>7.5-cm Stu. K. 40 (L/43).
>7.5-cm Stu. K. 40 (L/48).
>German Tank Gun: 7.5-cm KwK. 40.
>German Anti-Tank Gun: 7.5-cm Pak. 40, 40/1,
>40/2,40/3 (Sf)
>CHARGE:
>Number: 13.
>Weight: 1 pound.
>Kind: Amatol (60/40) poured.

>Снаряжение: 0,454 кг аматола 60/40
ну так я сверху и писал об этом.

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/1093338
А тут Свирин говорит, что не такой он был и плохой:

>>у нас про гранату ф-1 часто пишут, что радиус убойного действия осколков 200м, но это не значит, что хоть в кого-то эти осколки могут попасть
>
>Я не спорю. Мне одно интересно - тезис о плохом ОФ снаряде Пантеры имеет у его "поклонников" документальное подтверждение?

>У вас лично, как выяснилось в дискуссии года полтора назад никаких параметров ОФ снаряда Пантеры нет. Я охотно верю, что в фибеле туфта, и с удовольствием почитаю ваш или чей либо еще обоснованный ответ на эту тему.
>Пока же у меня ощущение, что это не более чем байка.

Ну почему? Если не ошибаюсь, отнюдь не плозхое, но все же недостаточное ФУГАСНОЕ действие снаряда "пантеры" было зафиксировано стрельбой по Д-З укреплениям весной 1944 г. на Свердловском артполигоне. Оно обосновывалось общим качеством всех высокоскоростных снарядов, ФУГАСНОСТЬ которых ограничивалась
1) необходимостью применения толстостенных корпусов
2) невозможностью стрельбы на проникновение с установкой взрывателя на замедление (часто головная часть снаряда, аллюминиевая, разрушалась ДО разрыва, особенно при встрече с камнем).
В частности, у нас столкнулись с тем же самым в 57-мм пушке ЗИС-2, 76-мм пушке С-54(баллистика 3К), 76-мм пушке В-8, 85-мм пушке Д-5. Причем особо это усугублялось изготовлением в войну снарядов из сталистого чугуна.

Но говорить об отстойности фугасного действия снарядов "пантеры" я бы, конечно не стал.
Подпись

С уважением,