|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
04.06.2015 12:09:10
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Дас ис гроссе катастрофен. (+)
Здравствуйте,
>Вы сами поймете, что и Каркассон и другие крепости, которые Вы привели - чисто римские. Кстати, то что Каркассон изначально построили римляне, а следующие поколения его всего лишь перестраивали - уже как бы открыто. Во Франции-то наверняка можно почитать последние исследования на эту тему.
Ещё раз вас прошу -- заканчивайте несту ахинею. И Каркассон изначально построили кельты/галлы, а не римляне, и во Франции никто не пишет про "римские крепости" относительно средневековья, фортификацию которого в той же Франции вы полностью игнорируете, т.е. ровным счётом ничегошеньки о ней не знаете. Ферштейн? Стыд, конечно, глаза не выест, но чувство меры то должно же когда-нибудь у вас проснуться, а?
>Это Каркассон, который не совсем типичен для римской архитектуры, потому что вписан в рельеф местности (что, вообщем-то встречалось и в других римских крепостях). Другие приведенные Вами крепости вообще имеют регулярную планировку, и римские корни там явно узнаются.
Ага. Вот вам пример расположенного неподалёку от нас города. Пошукайте на нём римскую "регулярную планировку" и проч.:
http://www.nemausensis.com/Nimes/Diaporama/Rempart/RempartsIgolen01.htm
>И хватит уже паясничать, это Вам не к лицу, честное слово...
Хм. Вам то когда надоест быть посмешищем, профессор? Вопрос риторический. :-/
Всего хорошего, Андрей.