От
mina
К
Exeter
Дата
03.07.2015 01:07:06
Рубрики
Современность
; Флот;
как раз тримаран (САР) очень актуален. Но ВИ 1000-1500т (-)
Тримараны имеют резкую бортовую качку что для авиации не гуд (-)
-
SadStar3
03.07.2015 02:25:26 (207, 0 b)
Расскажите это камовцам, которые делали заключение по САР в 680т
-
mina
03.07.2015 02:37:52 (334, 128 b)
Re: Расскажите это...
-
KJ
03.07.2015 21:08:45 (235, 390 b)
можно подумать что у ЦНИИ Крылова возражения есть ... (-)
-
mina
04.07.2015 23:40:41 (96, 0 b)
Их заключение было не столь радужным.
-
KJ
05.07.2015 09:18:05 (148, 159 b)
Англичан построили, испытали - и тему закрыли
-
Exeter
05.07.2015 10:31:51 (172, 82 b)
Какие у него ТТХ по волне - в вики только скорость 45уз до 3х баллов
-
SadStar3
06.07.2015 02:16:03 (88, 148 b)
там другая схема (для нас принципиально неприменимая) (-)
-
mina
05.07.2015 20:36:47 (82, 0 b)
Там немножко другая схема
-
KJ
05.07.2015 13:03:46 (150, 45 b)
Чего-то мне сдается
-
Exeter
05.07.2015 15:18:18 (143, 82 b)
там вопрос не в схеме (хотя LCS-2 - НЕ САР), а в самой идеологии LCS (-)
-
mina
05.07.2015 20:37:33 (83, 0 b)
Re: Чего-то мне...
-
KJ
05.07.2015 15:40:17 (133, 126 b)
еще бы - признать такое феерическое "КУ" - Конгресс сожрет (-)
-
mina
05.07.2015 20:38:25 (83, 0 b)
"КЮ"! "КУ" - это все остальные слова. (-)
-
bedal
06.07.2015 08:53:06 (48, 0 b)
