От ротмистр Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 15.09.2015 22:49:16 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: А что...

>>Ружья которые меня интересуют - оружие для залпового огня. Рассматривать залп группой менее плутонга - бессмыслено.
>
>>И! При обучении современных офицеров что мы видим? Подразделение должно обеспечивать плотность огня! Не снайперский огонь каждого бойца, а N пуль на погонный метр!
>А при обучении современных солдат применению стрелкового оружия мы что видим? Что основным критерием выполнения упражнений в курсе стрельб является поражение цели, а не выпущенные N пуль на погонный метр. Армия явно шагает не в ногу, нужно исправлять.

Вы еще забыли сказать, что требование господ генералов о том что стрелковое оружее должно первым делом обеспечивать кучность при стрельбе именно очередями, а не одиночными снайперскими выстрелами - бред и дикий анахронизм.

А массовая установка коллиматоров - это так, модное поветрие, не более.