|
|
От
|
Fraben
|
|
|
К
|
Fraben
|
|
|
Дата
|
10.01.2016 09:21:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: ?первоисточники сведений...
Еще один источник, по всей видимости с него и началось присвоение изобретения цунами-бомбы в пользу ак.Сахарова.
Е.А.ШИТИКОВ "Как создавалось морское ядерное оружие" ВИЖ 1994 №9 стр37.
История идеи цунами-бомбы изложена авторитетно и корректно - проект поручен ак.Лаврентьеву, последовавшие расчеты и эксперименты показали бесперпективность.
Однако в середину изложения автор неуклюже воткнул пересказ текста Сахарова о разговоре с адмиралом Фоминым по поводу торпеды T-15, забыв упомянуть что о цунами у Сахарова нет ни единого слова. (По содержанию разговора, увы, ни единого бита дополнительной информации)
Неизбежная интерпретация статьи - Сахаров, как обычно, "независимо и самостоятельно" предложил гораздо более гениальный вариант цунами-бомбы. У глупого академика Лаврентьева ничего не получилось по физическим причинам, а у Сахарова-то - по этическим! То есть на самом деле у Сахарова то все бы заработало!
"В том же году состоялось испытание "су-
пер-бомбы" мощностью порядка 50 Мт.
Никто не думал, что она может иметь какое-
либо отношение к торпедному оружию. Од-
нако свойственная периоду Н. С. Хрущева
гигантомания в ядерных вооружениях кос-
нулась и морского оружия. Как ни странно,
этому способствовал командир американ-
ской подводной лодки, находившейся в Ба-
ренцевом море, который наблюдал сверх-
мощный ядерный взрыв на Новой Земле. В
одном из журналов у себя на родине он вы-
сказал мысль о возможности использова-
ния такого заряда в морских вооружениях.
Наши дипломаты прислали вырезку из
журнала с переводом в Москву. Вскоре она
оказалась у Н. С. Хрущева. Тот написал на
ней резолюцию: "Министрам среднего ма-
шиностроения и обороны с привлечением
М. А. Лаврентьева проработать этот воп-
рос". Академик М. А. Лаврентьев в то время
возглавлял Сибирское отделение Акаде-
мии наук СССР. Почти одновременно с по-
явлением резолюции Н. С. Хрущева высту-
пил со своим предложением академик А. д .
Сахаров: "После испытания "большого" из-
делия меня беспокоило, что для него не су-
ществует хорошего носителя (бомбарди-
ровщики не в счет, их легко сбить), т. е. в
военном смысле мы работали впустую. Я
§ешил, что таким носителем может явиться
ольшая торпеда, запускаемая с подводной
лодки"'. Состоялась встреча А. Д. Сахарова
с П. Ф. Фоминым. На ней присутствовал
В. А. Тимофеев, который стал свидетелем
того, как представитель Военно-Морского
Флота в резкой форме раскритиковал
предложение Сахарова. Сам Андрей Дмит-
риевич гак описал в своих воспоминаниях
реакцию П. Ф, Фомина: "Он был шокирован
людоедским" характером проекта, заметил
в разговоре со мной, что военные моряки
привыкли бороться с вооруженным про-
тивником в открытом бою и что для него
отвратительна сама мысль о таком массо-
вом убийстве" .
В соответствии с поручением Н. С. Хру-
щева ученые произвели расчеты парамет-
ров поверхностных волн при различных
мощностях взрыва, заглублениях зарядов,
удалениях взрывов от побережья, а также с
учетом рельефа дна. Расчеты были доложе-
ны правительству с учетом мнения предста-
вителей ВМФ. В Кремле согласились с за-
ключением флота о нецелесообразности
разработки суперторпеды со сверхмощ-
ным зарядом.
Надо сказать, что после взрыва супер-
бомбы среди ученых и политических деяте-
лей вообще наступило отрезвление. Они
поняли, что, чем больше мощность заряда,
тем больше "пепла", а не пораженных воен-
ных объектов."