|
От
|
ZaReznik
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
11.01.2016 16:00:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: А вот
>Допустим, во время ВМВ есть некая сильная морская держава, у которой авианосцев нет вообще и вместо них она строит линкоры и эсминцы, заточенные на борьбу с авианосцами противника (причем у противника, наоборот, нет линкоров). То есть корабли нашпигованы МЗА по самое небалуйся в ущерб всему остальному (включая главный калибр линкоров). Будет ли при таком раскладе гарантирована победа "авианосной" стороне - все-таки тогдашние линкоры строились в первую очередь для борьбы с себе подобными, и против авиации оказались недостаточно эффективны?
Это слон против кита.
Само по себе сравнение дикое. Да еще и с техникой полная непонятка.
Зависит от того, который год - техника тогда стремительно развивалась, но далеко не сразу.
Ну например, та же МЗА - помните, что англичане то начинали с пом-помами.
Или радары? А радары не только на кораблях, но и на самолетах?
Ну и т.п.
ПМСМ, авиация победит.
Вначале ИБ с ракетами - выносят всю МЗА и прочую ПВО.
Затем бомбардировщики и торпедоносцы топят очередной горшок.
(под конец войны вообще убер-пепелацы придумали - истребители-торпедоносцы :)))
Более того, авиация может еще и читерством заниматься - не только с авианосца летать, но и с берегового аэродрома.
- Re: А вот - Cat 11.01.2016 17:41:19 (282, 1889 b)
- Re: А вот - ZaReznik 11.01.2016 18:38:25 (228, 3217 b)
- Re: А вот - Cat 12.01.2016 12:52:30 (118, 3604 b)
- Re: А вот - ZaReznik 12.01.2016 13:53:11 (107, 6859 b)
- Re: А вот - Cat 12.01.2016 16:30:02 (104, 3537 b)
- Re: А вот - Макс 13.01.2016 09:41:54 (74, 356 b)
- Re: А вот - ZaReznik 12.01.2016 17:49:22 (99, 6801 b)
- Re: А вот - Дмитрий Козырев 11.01.2016 17:49:46 (231, 780 b)
- Re: А вот - объект 925 11.01.2016 17:55:59 (221, 257 b)