|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Кострома
|
|
|
Дата
|
11.01.2016 21:53:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Я в...
>>Здесь-то, может, все и поддерживают, а вот тот же Браун вполне себе пишет про то, как авианосец заменил линкор. Пойду на почту, писать Брауну))
>
>Поэтому с жанным товарищем не знаком.
Есть такой классик:
https://books.google.ru/books?id=LQHSAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
Соответствующий пассаж звучит так: It is often said that the battleship died because it was vulnerable. This is incorrect; it was replaced by the fleet carrier which was much more vulnerable. The battleship died because it was far less capable than the carrier of inflicting damage on the enemy.
>Но по факту - да - авианосцы заменили линкоры.
Ну, вот и ты, Брут...
>Потому как после войны линкоров никто не строил - а авианосцами старались обзавестись все.
Так много какими классами старались обзавестись - или не обзавестись))
Есть, например, менее популярная, но очень интересная (и лично мне во многом понятная) идея, что на самом деле линкоры заменила АПЛ.
- Ре: Я в... - объект 925 12.01.2016 00:18:29 (138, 186 b)
- Ре: Я в... - realswat 12.01.2016 00:42:36 (134, 629 b)
- Ре: Я в... - объект 925 12.01.2016 01:07:53 (134, 338 b)
- Ре: Я в... - realswat 12.01.2016 09:32:35 (116, 456 b)