|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
13.01.2016 12:39:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
У англичан как-то гораздо меньше изнашивались.
>Приветсвую!
>... износ СУ наступает гораздо быстрее чем износ корпусных конструкций. Опять же СУ (с извращениями) можно заменить а вот корпус....
1) сабж. Плохая, быстроубиваемая СУ - крупный недостаток корабля.
2) из-за сверхмощной СУ приходилось жертвовать другими хараттеристиками, и, как показала практика, зря
3) методика испытаний давала простор для очковтирательства. Барбиано свои 42 уз дал без башен ГК, а в паспорт ему записали как будто с башнями и полными запасами и т.д.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала