|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
01.02.2016 15:32:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
тем более
>1. Спасибо, у меня уже есть
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2697/2697400.htm
Та ветка мимо меня прошла, прошу прощения.
>2. Проблема не в том, чтобы пробить палубу - а в том, чтобы попасть в ЛК. И не просто попасть в ЛК, а попасть куда надо - ибо при попаданиях в башни, или попаданиях в оконечности, или попаданиях в надстройки сокрушительный эффект может не нарисоваться.
И SSC Вам там вполне убедительно ответил.
>У Брауна есть общий итог - 12 попаданий на 102 бомбы. По неподвижной беззащитной цели.
И у бомбы Фриц тоже есть итог - вероятность прямого попадания в боевых условиях емнип от 6 до 13% по движущейся цели в условиях противодействия. И, пользуясь удачным выражением, "для людей в теме" было понятно, что на этом не остановятся. Поэтому всякий смысл в 6" палубе пропал. С такими вероятностями что-нибудь да прилетит обязательно.
>Но раз написано days of heavily armoured ships were over, то, конечно, возразить нечего. Особенно человеку, знакомому с передовыми образцами авангардного искусства.
все великие авангардисты тем и отличались от остальных людей, что последние капли масла из прошлого не отжимали, а либо тратили время впустую, либо ворочали великие дела. Потому и исчезли к данному моменту. Как там у Павича: невозможно быть умным и красивым все семь дней недели.
ша-ба-да-ба-да фиА...