Идея "непосредственного слежения" представляется очень интересным синтезом стратегии и тактики, как минимум. Поскольку основной задачей флота в Холодной войне было устрашение/сдерживание/предотвращение войны, решение Горшкова (хотя, вероятно, эти идеи предложил кто-то рангом пониже) было очень логичным: пугать так пугать, в упор.
Насколько это решение было успешным, судить сложно. Тот простой факт, что войны не было, не означает, что сдерживание сработало. Явной победой был бы отказ американцев от передового развёртывания, но этого тоже не было.
Как бы это всё сработало в бою при решении второй задачи ("максимальное ослабление первого удара") - вопрос открытый со всех четырёх сторон.
В любом случае, Горшков - самый крупный отечественный военно-морской теоретик, книжку которого не стыдно поставить на полку рядом с томиком Мэхэна)). (Не устаю удивляться тому факту, что "Морской мощи" в рунете до сих пор нет... если я, конечно, ничего не пропустил).
