>>это не тупик а решение проблемы,
>
>Это - не решение проблемы, а тупик авианосной войны. Если бить первым <и>невыгодно - вражеская ПВО перебьёт ударные группы, в т.ч. истребители сопровождения, после чего противник получит возможность нанести эффективный контрудар - то возникает патовая ситуация. Две АУГ разворачивают "зонтики" и... замирают с поднятой ногой. Ибо дураков-то нет.
если у вас равенство сил, если нет то в многочесавом воздушноем бое истребителей система ПВО будет сточена, потом погибнут авианосцы
>Но если в поле зрения есть "третий объект" - напр., одна сторона под зонтиком высаживает десант - и есть "третья сила" - напр., у второй стороны есть линкоры - то возникает интересное решение. Вторая сторона, развернув "зонтик", идёт со своими линкорами туда, где высаживаются силы стороны первой. И далее - по тексту.
с удаленностью от авианосцев надежность зонтика будет резко падать, неговоря уже о способности держать зонтик в нескольких местах одновременно
Все замирание чисто в бое авианосцев друг против друга, на третьих оно не действует и требование держать зонтик над другими судами нарушает весь принцип
>Возможно, что-то в этом роде имел в виду Спрюэнс, когда в 1945 г., как писал ув. ХорНет, предлагал оставить на авианосцах только истребители, отдав ударные функции на откуп линкорам. Спрюэнс таки был свидетелем "марианской охоты на турок".
