|
|
От
|
Guderian
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
22.01.2016 13:30:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Им еще в 2008 году оспаривали.
>>Вот интересно - почему именно дивизии формируют, а не бригады ? Они ведь мобильней, чем дивизии.
>
>Слова НГШ Ю.Балуевского от 2005 года (то есть еще сильно до отыгранного назад "нового облика") по результатам изысканий "как делать военную реформу":
>"Объясняю. Для Ленинградского военного округа, к примеру, наиболее оптимальна бригадная структура - на северо-западе страны места лесистые, болотистые, и там дивизии действовать будет сложновато. А в "плоскостном" Московском округе больше подходит как раз дивизионная структура."
> http://www.rg.ru/2005/11/01/baluevsky.html
зачем надо было ботик топить (с) хотите бригаду? да пожалуйста, объединяющую структуру как дивизия оставьте 1-2 ибо крупный конфликт влечет за собой укрупнение соединений, с соотвествующей структурой управления.