|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
05.02.2016 11:21:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Хотя и...
>Насколько достоверна позиция французских летописцев о решающей роли соотечественников в осаде и в во решающей победе? Или это тоже миф? Есть ли наиболее авторитетная позиция?
>ВК
А кто тут авторитетен? Французы пишут своё, англичане своё.
то, что после потери Малахова наши окончательно решили уходить из Севастополя - факт, а взяли его французы. По артиллерии Тарле приводил подсчеты Тотлебена к первому штурму - "Осадные батареи имели в своем распоряжении 587 орудий, из которых французских 421 и английских 166". И командовали французы, зачастую ставя англичан в изестность и не более того.
Тарле даже прошелся по английскому командующему таким образом: "Правда, Раглан крайне мало смыслил в осадной войне, как, впрочем, и во всех остальных разновидностях войн, имеющихся в военном искусстве".
С другой стороны, крупные косяки были как раз французские.