|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
03.02.2016 19:06:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Интересно бы...
>но пушечный материал ввиду особенностей эксплуатации не может быть чрезмерно засорен экзотическими примесями, как правило, снижающими прочность. Т.е. медь и до 11 где-то процентов олова. Из-за чего кстати были проблемы с переливкой колоколов в пушки:
> http://www.markmet.ru/kniga-po-metallurgii/istoriya-liteinogo-proizvodstva-v-sssr-chast-1
>Вообще Вы затронули интересную тему. Наши историки артиллерии как-то не обращают специального внимания на материал пушек, и там даже удивительные вещи происходили именно в 19 веке:
>"Вообще в конструкции всей нашей артиллерии в 1838 году последовали следующие изменения:
>1) Отменены многие бесполезные украшения (фризы, пояса и проч.) для облегчения наружной отделки орудий;
А что там из "бесполезных украшений" оставалось к 1830-м годам.
ЕМНИП уже к наполеонике украшения остались чисто функциональными.