|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
10.02.2016 12:02:54
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
А смысл?
>дать им армию большей чсиленности, но только из призывников.
Профессиональный рейсвер с длительными сроками службы наоборот, как я понимаю, навязывался немцам, чтобы "выключить" систему военного обучения для широких масс.
А трехсоттысячная армия с годичным сроком пропустит через себя едва ли больше народу, чем императорская (которая в мирное время была ~700 тыс., но с 2-3 летними сроками службы). И даст на выходе миллионы резервистов, которых хоть как-то обучили (а обучить за год пехотинца или даже артиллериста можно таки не плохо, во всяком случае немцы бы смогли, я верю :)) а заодно основательно промыли мозг в надлежащем ключе (каковая функция у армии была едва ли не большей, чем собственно обучающая, и в этом деле немцы также вполне преуспевали)
"Компактная профессиональная" (с) армия как раз виделась таким отстойником, где вся реванш-военщина будет вариться в собственном соку, не распространяя свое влияние на умы вовне. ИМХО.
- Вам сюда - Пауль 10.02.2016 12:13:51 (425, 457 b)