Re: Бедная-бедная Германия!
>>Это что ж получается, немаки реально и по максимуму могли рассчитывать только на Румынскую нефть с её жалкими 6-7 млн.т/год, тогда как у Свободного мира раз в 30 больше?
>
>да, а ты не знал?
Знал. Но как-то вместе рядом циферки не попадались а тут прямо глаз режут.
>>Товарищи, а почему ж Гитлер не поставил задачу БЫСТРЕНЬКО выбить англов из СЕв.Африки и Бл.Востока и выйти на нефтеполя Персидского залива? Чем не стратегическая цель?
>
>Потому что он понимал, что затяжная война губительна для Германии и всеми силами старался ее избежать - потому и стратегической целью ставил не создание условий для ведения затяжной войны (выход к ресурсам), а непосредственый разгром своих противников.
>А когда с этим не задалось, то получилось уже не "быстренько".
Дык о чём речь - послать в Сев.Африку два полноценных моторизованных корпуса и Роммель выносит англичан, двигается дальше - захватывает нефтеносные поля Персидского залива и устанавливает связь посуху Иран-3й Райх. Но делать это надо было сразу и целенаправленно.
Всё-таки, "Барбаросса" была со стороны немцев слишком рискованным мероприятием. Гарантировать себе за менее чем полгода разгром и захват территории большей чем вся Европа да ещё с принципиально худшей транспортной сетью... Лично я убеждён в том, что германцам надо было сначала как можно лучше обеспечить себя природными ресурсами, а уж потом бросаться на СССР. А значит - вынести бритов на Бл.Востоке и взять выйти на нефтяные поля. Если для этого потребуется год - значит год.
