|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Octolobus
|
|
|
Дата
|
13.02.2016 00:47:11
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Наверное, и вопрос и ответ не слишком конкретны.
>Два таких суперперехватчика с расстояния 250-300 км смогли бы ликвидировать авиакрыло авианосца Nimitz class
>>нарушается принцип рассредоточения и маневрирования силами и средствами А ПВО. Тактика боевого применения примитивизируется. Маневренный воздушный бой сливается заранее, даже сама его возможность. Грамотно построенный прорыв такого боевого порядка из "супер-истребителей", с применением РЭБ, ложных целей, демонстрационных групп - просто в соответствии с принципами Теории массового обслуживания перегрузит систему, что сократит дистанцию, ...и дальше будет поражение.
А как задача-то формулируется? Ликвидировать авиагруппу на каком расстоянии от своего берега?
Возможно, в такой антиавианосный ордер должны входить не только Ту-160, но и носители ПКР, и самолеты РЭБ, и что-то т.п. Тактика будет иной, не прямолинейной, но главный принцип - будем пытаться уничтожить не АУГ, а, в основном, его авиасоставляющую. А ложные цели и демонстрационные группы могут применяться и против АУГ.
С уважением.